Pues qué quieres que te diga. Teniendo en cuenta lo que dicen de Pitarch los seguidores de todos los clubes por los que ha pasado, yo casi prefiero a Agapito, si lo que cuentan es verdad... Y si me dan a elegir entre uno u otro, elijo muerte, o pasalacabra, o lo que sea...
Opino como Celticg, entre uno y otro me quedo con Pitarch, este año de momento no son los pufos extradeportivos de Pitarch los que nos causan problemas son todos del otro. Veremos cuando los que tengan que irse sean los Acevedo, Paglialunga, Arzo o Cortés, que de momento y a día de hoy me quedo con los 4.
La única lógica que presentaban los "despidos" venía a ser que se estuviese allanando todo para una venta. No resulta sorprendente.
ResponderEliminarPues qué quieres que te diga. Teniendo en cuenta lo que dicen de Pitarch los seguidores de todos los clubes por los que ha pasado, yo casi prefiero a Agapito, si lo que cuentan es verdad... Y si me dan a elegir entre uno u otro, elijo muerte, o pasalacabra, o lo que sea...
ResponderEliminaresperemos no ir de guatemala a guatepeor
ResponderEliminarO de Málaga a Malagón...
ResponderEliminarPues chicos, 7-8 años pidiendo que aga se vaya que se vaya, que no hay nadie peor, y ahora resulta que sí lo hay.... ver para creer....
ResponderEliminarAl menos Pitarch consigue sponsors.. yo no creo que sea peor.
ResponderEliminarOpino como Celticg, entre uno y otro me quedo con Pitarch, este año de momento no son los pufos extradeportivos de Pitarch los que nos causan problemas son todos del otro. Veremos cuando los que tengan que irse sean los Acevedo, Paglialunga, Arzo o Cortés, que de momento y a día de hoy me quedo con los 4.
ResponderEliminar